La partie « discussion » de ton mémoire de recherche permet de présenter tes théories et de les situer dans le contexte scientifique existant. Voici comment structurer cette partie :
Rappelle tes principaux résultats
Après avoir analysé tes données, tu as abouti à plusieurs conclusions. Rédige une conclusion globale et synthétique de ce que tu as découvert lors de ton étude de terrain.
Confirme ou infirme tes hypothèses
Voici la démarche à suivre :
Rappelle ton hypothèse,
Indique si elle est confirmée ou non,
Quels facteurs expliquent cela ?
Quels mécanismes sous-jacents peuvent être envisagés ?
Exemple : « Ces résultats suggèrent une adoption plus prononcée des applications mobiles chez les jeunes adultes, ce qui confirme notre première hypothèse selon laquelle… Cette tendance peut s’expliquer par une familiarité accrue avec les technologies mobiles et une recherche de solutions rapides et accessibles. À l’inverse, les utilisateurs plus âgés pourraient être plus réticents en raison de préoccupations liées à la sécurité ou à une habitude établie des services en ligne traditionnels. Par conséquent, l’idéal serait de… (proposition) »
Applique cette démarche pour chacune de tes hypothèses. Évite de simplement répéter tes résultats et cherche à en dégager le sens profond.
P.S. : si tu as des questions, n'hésite pas à les poser en commentaire.
Compare-les avec la littérature existante
Il s’agit de comparer tes résultats aux études précédentes, en mettant en avant les points de convergence et divergence.
Tes résultats confirment-ils ou contredisent-ils les études précédentes ?
Comment tes résultats s’inscrivent-ils dans le cadre théorique ?
Apportes-tu des éléments novateurs ou innovants ?
Cette comparaison renforce la crédibilité de ton travail en le situant dans un contexte scientifique.
Exemple : « Nos conclusions corroborent les travaux de Dupont (2020), qui a observé une préférence similaire pour les applications mobiles chez les jeunes adultes. Cependant, contrairement à Martin (2019), qui n’a pas trouvé de différence significative entre les tranches d’âge, notre étude met en évidence une disparité notable entre les groupes 18-25 ans et 26-35 ans. ».
Discute des implications de ton étude
Analyse les apports théoriques et pratiques de tes résultats.
Implications théoriques : comment tes résultats enrichissent-ils le savoir existant ?
Implications pratiques : quelles applications concrètes peuvent en découler ?
Cette étape permet de démontrer la pertinence et l’utilité de ta recherche.
Exemple : « Ces observations ont des implications pratiques pour les institutions financières. Elles devraient envisager de renforcer le développement et la promotion de leurs applications mobiles, en ciblant particulièrement les jeunes adultes. De plus, des campagnes de sensibilisation sur la sécurité des applications pourraient aider à réduire les réticences des utilisateurs plus âgés. »
Parle des limites de ta recherche
Tu dois identifier les faiblesses de ton étude et leur impact potentiel. Aucune étude n’est parfaite, il est donc essentiel de :
Repérer les faiblesses méthodologiques ou conceptuelles,
Analyser l’impact de ces limites sur tes conclusions,
Démontrer que tu es conscient des contraintes de ton travail.
Exemple : « Bien que l’étude offre des insights pertinents, elle présente certaines limites. L’échantillon est majoritairement composé d’utilisateurs urbains, ce qui peut ne pas refléter les préférences des populations rurales. De plus, l’étude s’est concentrée sur une période spécifique de l’année, négligeant ainsi les variations saisonnières potentielles dans l’utilisation des services bancaires. »le.
N.B. Nos exemples sont succincts pour vous donner une idée de ce qu’il faut faire. Votre rédaction doit être plus détaillée et approfondie.
Et voilà le travail ! La prochaine étape, c'est le début de la rédaction sur Word. Tu es presque à la fin de ton travail, continue !
Comments